Ménta bébas patalékan dina hukum urang forum
Ngarugikeun diilikan atawa resép acquisitive mangrupa hiji cara pikeun boga sipat ka acquire harta."Resep acquisitive mangrupa hiji cara pikeun acquire sipat atawa katuhu ku pangaruh nilik tanpa ngagugat keur wajib pikeun mawa deui judul atawa ngalawan iwal disimpulkeun iman bad"Sajaba ti éta, bagian sarua code nyadiakeun nu:"kapamilikan kaala oge ku digentos atawa incorporation, jeung ku resep". Ku kituna, nu ngarugikeun diilikan mangrupa salah sahiji ti sagala rupa cara nu acquires hiji kapamilikan hiji sipat movable atawa real estate.
Tapi, eta kudu emphasized nu resep acquisitive real estate nyaéta subjék jumlah kaayaan bisa jadi éféktif.
Kahiji sakabeh, artikel sipil code nyadiakeun yen:"dina raraga pikeun bisa nulis resep, nya kudu diilikan". Diilikan téh latihan fisik daya liwat hiji hal, jeung diasumsikeun ayana dua unsur panyusunna, nyaéta: - korpus nu nujul ka bahan meta dipigawé dina hal, saperti jalma nu bakal jadi dipenta pikeun ngarengsekeun hiji boga - animus, nu nujul ka kanyataan tina owning hiji hal ku behaving salaku bener boga hal. Ku kituna, animus heunteu ngasupkeun tenant nu, anu bisa jadi teu sorangan sipat eta leases salaku nu boga. Dibikeun unsur ieu, artikel sipil kode dicutat di luhur, merlukeun yén diilikan sakabéh ciri diilikan dipake, nu merlukeun nu ngilikan jadi: - unambiguous, jeung salaku nu boga (teu ragu dina asal jeung ragam diilikan salaku nu boga nyata).
Sukarélawan urang ngabales langsung online
Karakter ieu unequivocally nyaéta hiji kaayaan perlu of diilikan di nu mulih ka animus.
Dina prakték, geus adat ka nulis hiji akta ku umum notaris, nyebutkeun"surat penting jeung sah pilihan", anu ngamungkinkeun nempo yén karakter diilikan aya oge kaeusi, tapi ieu téh teu wajib. Leuwih ti éta, dina perkara ngarugikeun nilik kana sipat nyata, nu sipil Kode merlukeun nu ngilikan lasts pikeun tilu puluh taun. Tapi, ieu mangsa tilu puluh taun, bisa ngurangan nepi ka sapuluh taun, nepi ka hiji mangsa katelah"pondok", ngan lamun boga dua kaayaan tambahan, saperti: - ngan judul (title nu geus tangtu bisa mindahkeun kapamilikan harta lamun ieu ti bener boga). Salian ieu prerequisites, mangrupakeun akusisi ti kapamilikan ku resep merta merlukeun hiji tindakan dina ngarugikeun diilikan, ku cara maké pengacara nu boga, saméméh présidén tribunal de grande conto dina raraga jadi diakuan salaku saperti jeung pikeun ngahasilkeun sagala éfék anak. Dina pangaruh, hukum teu ngidinan nu boga satisfies kaayaan ngarugikeun diilikan jadi nu boga full katuhu. Concretely, periode watesan invoked bakal nampa hiji judgment nyatakeun ayana ngarugikeun diilikan. Lamun lumaku, nu judgment bakal dipedar ka konservasi mortgages, nu boga hiji akta otentik, jeung jigana bisa ngajual harta salaku nu boga diakuan. Dina kasus-demi-hal dasar, bakal jadi nepi ka hakim pikeun nempo atawa teu ayana sipat kaala ku ngarugikeun diilikan. Dina hal ieu, tilu oktober, Court of cassation geus dilaksanakeun yén:"sanggeus skillfully dipilih yén ieu hasil tina sertipikat dihasilkeun bukti yén tindakan diilikan relied dina Bapak X geus dijieun leuwih ti tilu puluh taun jeung kahayang pikeun jadi dampal suku boga, pangadilan of daya tarik, nu ieu teu diperlukeun pikeun ngalaksanakeun hiji panalungtikan nu papanggihan anak anu inoperative, geus, ku ieu ngan dina grounds, jum 'atan diyakinkeun anak kaputusan"(Cass. Civ. Sajaba ti éta, ngeunaan bukti ngarugikeun diilikan, geus jelas ti a judgment of Court of cassation tina opat belas januari yen kalakuan pangakuan acquisitive wangunan teu cukup pikeun ngabuktikeun ngarugikeun diilikan sarta merlukeun bukti ngarugikeun diilikan dina sagala anak unsur, saperti kakeunaan saméméhna (Cass, Civ III, opat belas januari, n°-). Leuwih ti éta, éta kudu dicatet yén ngarugikeun diilikan bisa ditawar pikeun kapentingan wadah, joint ahli waris ka sipat dina estate."Babagi bisa dipénta, komo lamun salah sahiji sapinuhna co-boga ngarasakeun misah tina sakabeh atawa bagian mana wae nu sipat sapinuhna, lamun geus aya no polah babagi, atawa ngilikan cukup pikeun acquire resép'.
Dina basa sejen, nu babagi tina sapinuhna kapamilikan suksesi geus moal aya deui mungkin lamun salah sahiji joint boga ngabogaan sakabéh ciri"diilikan cukup pikeun acquire resép'.
Eta mungkin, ku kituna, pikeun kapentingan wadah, ka acquire ku ngarugikeun nilik sakabeh sipat dina estate. Dina hal ieu, geus netep hukum nu pihak néangan ka acquire judul sipat-boga kudu ngabuktikeun sagala unsur konstituén ngarugikeun diilikan jeung khususna nu geus éksklusif jeung unequivocally sapinuhna kapamilikan (Cass, Civ I, sapuluh désémber Cass. Civ. III, lima méi, n°-) Sajaba ti éta, judgment of Court of cassation tilu bulan oktober dicutat di luhur téh conto aplikasi tina mékanisme ngarugikeun nilik ka nu boga, nyarios yén:"meta diilikan relied dina Bapak X geus dijieun leuwih ti tilu puluh taun jeung kahayang pikeun jadi dampal suku jeung boga ekslusif". Dina watesan kapamilikan, ngan resep acquisitive tilu puluh taun geus lumaku saprak periode watesan disingget ka sapuluh taun, jeung merlukeun adil judul, kaasup dina kasus hiji sapinuhna estate. Ahirna, ieu pangakuan tina sipat bakal boga pangaruh retroactive saprak asal diilikan, nu hartina yen sadaya tindakan urut boga bakal dianggap salaku ngabogaan geus dijieun ku bener boga saprak mimiti diilikan. Pengacara litigation jeung guru, blog ieu ngandung leuwih ti. genep ratus hukum ka artikel nu ka bagikeun pangaweruh mah jeung mah markisa pikeun hukum.
